Standardisering är mycket hjälpsam och meningsfull för tillverkning och användning av kemiska pumpar. Men: Med tanke på den höga eller låga kostnaden för livscykeltiden är det ett svårt problem. Hur ska standardiseringen av den ekonomiska utvecklingen se ut? Är det en detaljerad och kostnadseffektiv standardisering av långsiktiga förbättringar baserat på olika praktiska tillämpningsförhållanden? Eller är det en grov standardisering och kostnadseffektiv? När kommer blocket med standardiserade projektinvesteringar som kan hämtas på länge på grund av tillämpningen av ny teknik och produktutvecklingen slutföras? Hur kan vi få varandra att ha en konsekvent förståelse av specifikationerna för kemiska pumpar utan att skada rättigheterna och intressena för varken kemipumpstillverkaren eller kemikaliepumpanvändaren? Denna typ av problem kan endast besvaras baserat på samtal mellan de uppgraderande kemiska pumpapplikationsfabrikerna, branschorganisationer och kemiska pumptillverkare. Lösningen kommer att vara: ur användarens perspektiv, till exempel att skapa långsiktiga strategiska partnerföreningar med distributörer; skapa olika standardiserade nivåer inom de fastställda och definierade olika nivåerna (såsom strukturella egenskaper hos kemiska pumpar, distribution av handel, serieprodukter, råvaror, utrustningsmetoder etc.) och dess integrerade modulära konstruktionsstruktur. Men nyckeln är GG-kvoten; livslängd-GG-kvoten; problem.
Utvecklingspotentialen för kemiska pumpar under livslängden har inte utnyttjats fullt ut. Hur kunde detta hända? Bland de många referensbesvar som kommer att ges finns det ett referenssvar som alla utan tvekan kommer att ge: Eftersom de tekniska parametrarna för kemiska pumpar är olika är den tillåtna livslängden för kemiska pumpar och de laststorlekar som kan bäras olika. .
Produktkostnaden, installationskostnaden, energiförbrukningen och underhållskostnaden för den kemiska pumpen under drift är relativt enkla att överföra. Den relativa uppskattningen av underhållskostnaderna för kemiska pumpar är emellertid svårare att klargöra: eftersom kemikaliepumparnas ineffektivitet och skada inte bestäms av själva pumpen lider den vanligtvis av ständigt förändrade ämnen i den transporterade kemiska anläggningen och lider av unika tillämpningsstandarder. Av inneslutning. Med den redan förståda arbetserfarenheten för en viss typ av kemisk pump har uppskattningen av underhållskostnaden för en annan typ av kemisk pump vanligtvis avsevärda begränsningar och det uppskattade resultatet är bara en grov uppskattning. Https://www.wxxjyby.com /